أخبار الأهلي

الأهلي عن إنذار تركي : كلام عبثي وأثبتنا موقفنا بكل المستندات

أصدر مجلس إدارة النادي الأهلي برئاسة محمود الخطيب بيانا رسميا مساء اليوم الثلاثاء، للرد على تركي آل الشيخ، رئيس هيئة الترفية السعودية، بشأن أزمة تبرعاته للنادي.

وأرسل الوزير السعودي اليو إنذارا رسميا إلى محمود الخطيب رئيس الأهلي يمهله أسبوعا من أجل رد قيمة التبرعات التي كان منحها للنادي في الفترة الماضية.

ولم ينتظر الأهلي كثيرا من أجل الرد على إنذار تركي آل الشيخ، حيث حرص المجلس الأحمر على توضيح كافة الأمور وسرد كافة التفاصيل في بيان رسمي، لإنهاء أزمة تركي آل الشيخ وغلق هذا الباب.

أزمة الأهلي وتركي

الأهلي في بيانه اليوم أكد أنه أغلق ملف تركي برفع اسمه من القائمة الفخرية لرؤساء النادي وخاطب وزير الشباب والرياضة لرد إليه التبرعات التي منحها للنادي، خصوصا وأنها أصبحت من ممتلكات القلعة الحمراء والمجلس ليس له سطلة التصرف فيها.

وأوضح الأحمر في بيانه أن مسئولي النادي رفضوا التعقيب على الأزمة احتراما وتقديرا لثوابت عديدة، لكن النادي تفاجأ بإنذارين من أحد المحامين وكيلاً عن من السيد تركي آل الشيخ، يؤكد فيهما أن تبرعاته للأهلي كانت على سبيل الأمانة والإنفاق منها في أوجه محددة.

وأشار مجلس الخطيب في بيانه أن تركي قال في إنذاره أن أوجه الصرف كانت مخصصة لشراء اللاعب صلاح محسن وشراء ملابس رياضية وتجديد عقود بعض اللاعبين وراتب المدير الفني لفريق الكرة ومكافآت للاعبين والعاملين ودعم صفقات إعارة اللاعبين صالح جمعة وحسين السيد وعمرو بركات للدوري السعودي وتطوير منشآت النادي.

وأضاف البيان أن تركي قال البيان في الذي أعده محاميه ولن يعتد بهما ولم يصدرا عن أي جهة قانونية إن النادي بدد مبالغ التبرعات ولم يصرفها في الأغراض المتفق عليها.

الأحمر يرد بكل المستندات

وأوضح الأهلي أن الإنذار الأول قيل فيه إن إجمالي التبرعات وصل إلى 262 مليون جنيه، وفي الإنذار الثاني قيل إنها 228.5 مليون جنيه، بعد خصم قيمة الهدايا، بجانب الإدعاء بأن النادي تلقى هذه التبرعات دون إخطار الجهات المختصة.

وأضاف البيان أن النادي تعامل مع هذا الملف بمنتهى الشفافية وتم مراجعته والتأكد من سلامة الإجراءات من جانب لجنة التفتيش المالي والإداري من وزارة الشباب والرياضة أو اللجنة الخماسية من جهاز الكسب غير المشروع أو نيابة الأموال العامة العليا، لافتا إلى أنها حققت في أكثر من 60 بلاغًا، بالإضافة إلى محكمة جنح قصر النيل التي أصدرت حكمًا نهائيًّا وباتًّا، بسلامة ونزاهة موقف النادي ومجلس إدارته، بجانب قرار النائب العام بحفظ كل البلاغات لانتفاء تهمة الاعتداء على المال العام.

وأشار بيان الأهلي إلى أن مثل هذه الإنذارات تعبر عن وجهة نظر كاتبها فقط دون أدنى مسئولية، لافتا إلى أن ما فيها كلام عبثي وأن موقف النادي القانوني لا يقبل الشك ولا المزايدة.

وأكد الأهلي في بيانه أنه قام بالرد على محامي السيد تركي آل الشيخ وبالمستندات، وكشفت كل المغالطات لطي هذه الصفحة نهائياً.

وكانت ردود الأهلي كالتالي:-
أولاً: ورد بالإنذار الأول من محامي آل الشيخ بأنه قام بدعم النادي ماليًّا بمبلغ 262 مليون جنيه، ثم عاد وقرر بالإنذار الثاني بأن الدعم 228.5 مليون جنيه بعد خصم قيمة الهدايا.. ووفقًا لما انتهت إليه لجنة التفتيش المالي والإداري التابعة لوزارة الشباب والرياضة وكذا لجنة خبراء وزارة العدل – إدارة الكسب غير المشروع والأموال العامة المنتدبة في البلاغ رقم 937 لسنة 2018، وارد سايرة أموال عامة والمقيدة برقم 43 لسنة 2018 حصر تحقيق المقيدة برقم 322 لسنة 2018 حصر أموال عامة عليا، فقد انتهت اللجنتان إلى أن إجمالي قيمة المبالغ بالجنيه المصري مائة مليون وثلاثمائة وثمانية وثلاثون ألفا وسبعمائة وستة وثلاثون جنيهًا، وفقًا لسعر الصرف الصادر من البنك المركزي .

ثانيًا: ورد بالإنذارين بأن الدعم المالي موجه لأغراض معينة متفق عليها.. ووفقًا لما انتهت إليه لجنة التفتيش المالي والإداري التابعة لوزارة الشباب والرياضة، وكذا لجنة خبراء وزارة العدل – إدارة الكسب غير المشروع والأموال العامة المنتدبة في البلاغ رقم 937 لسنة 2018 وارد سايرة أموال عامة، والمقيدة برقم 43 لسنة 2018 حصر تحقيق، المقيدة برقم 322 لسنة 2018، حصر أموال عامة عليا، فقد انتهت اللجنتان إلى أن تلك المبالغ غير محددة الغرض، أي تم منحها للنادي دون تحديد أمور وأغراض معينة ومحددة لإنفاقها، وقد تمت إضافتها إلى أموال النادي بالبنك، وأصبحت بذلك من ممتلكاته ولا يتم فصلها عن إيرادات النادي السابقة أو اللاحقة عليها وحرية التصرف فيها وفقًا لما تنظمه القوانين واللوائح.

ثالثًا: ورد بالإنذارين بأن الدعم المالي يخص إعارة بعض اللاعبين للدوري السعودي ومنهم «اللاعبون: حسين السيد وعمرو بركات وصالح جمعة».. ووفقًا لما انتهت إليه لجنة التفتيش المالي والإداري التابعة لوزارة الشباب والرياضة وكذا لجنة خبراء وزارة العدل – إدارة الكسب غير المشروع والأموال العامة المنتدبة في البلاغ رقم 937 لسنة 2018، وارد سايرة أموال عامة، والمقيدة برقم 43 لسنة 2018، حصر تحقيق، المقيدة برقم 322 لسنة 2018، حصر أموال عامة عليا، فقد انتهت اللجنتان إلى أن مقابل إعارة اللاعبين هو من الموارد المالية للنادي الأهلي، ولا يعد ولا يندرج تحت الدعم المالي وإنما هي مستحقات الأهلي مقابل إعارة اللاعبين وهي من موارده المالية، طبقًا للقانون رقم 71 لسنة 2017، ووفقًا للائحة المالية للأندية الصادرة بالقرار رقم 605 لسنة 2017، وإنها تعد دعمًا من آل الشيخ للأندية السعودية المعار إليها لاعبو الأهلي .وليس العكس

?| الأهلي يرد بالمستندات علي محامي آل الشيخ.. ويكشف الأدعاءات الباطلة.. ويغلق الملف.

? #يلا_يا_أهلي pic.twitter.com/RXpo0cr0hT

— ‏النادي الأهلي ? (@AlAhly) June 16, 2020

رابعًا: ورد بالإنذارين بأن مبلغ الدعم سُلم للنادي على سبيل الأمانة، لصرفها في أوجه معينة تم الاتفاق عليها بينهم، ثم قرر في الإنذار الثاني بأن الإدارة خانت الأمانة وبددت تلك المبالغ بأن امتنعت بسوء نية عن صرف تلك المبالغ في الأغراض المتفق عليها.. وردًّا على ذلك بأن ما ورد في الإنذارين بأن مبلغ الدعم سلم على سبيل الأمانة فهو محض هراء، ولا يستحق الرد عليه، حيث يبدو بأنه لم يطالع المستندات المقدمة منه في بلاغه رقم 937 لسنة 2018، وارد سايرة أموال عامة، والمقيدة برقم 43 لسنة 2018، حصر تحقيق، المقيدة برقم 322 لسنة 2018، حصر أموال عامة عليا، والذي صدر قرار فيه باستبعاد شبهة جرائم العدوان على المال العام وحفظه، بعد أن قيد برقم 10 لسنة 2020 شكاوى محفوظة، ولم يطالع محامي آل الشيخ تحقيقات نيابة الأموال العامة العليا ولا تقرير لجنتي التفتيش المالي والإداري التابعة لوزارة الشباب والرياضة، وكذا لجنة خبراء وزارة العدل – إدارة الكسب غير المشروع والأموال العامة، فقد انتهت اللجنتان إلى أن تلك المبالغ غير محددة الغرض، أي تم منحها للنادي دون تحديد أمور وأغراض معينة ومحددة لإنفاقها، وقد تم إضافتها إلى أموال النادي، وأصبحت بذلك من ممتلكات النادي وأمواله، ولا يتم فصلها عن إيرادات النادي السابقة أو اللاحقة عليها، وللنادي حرية التصرف فيها وفقًا لما تنظمة القوانين واللوائح. وعليه فإن ادعاء وجود شبهة جريمة خيانة الأمانة كما ورد بالإنذارين لا صدى لها في الأوراق وتجافي الواقع والحقيقة.

خامسًا: ورد بالإنذارين قبول النادي تبرعات مالية دون موافقة الجهات المختصة بالمخالفة لنص المادة 25 من القانون رقم 71 لسنة 2017 بشأن إصدار قانون الرياضة.. ووفقًا لمحاضر جلسات اجتماع مجلس إدارة النادي فقد ثبت بها التبرعات وتم إخطار الجهة الإدارية بها، والتي لم تبدِ ثمة اعتراض، بالإضافة إلى موافقتها صراحة في وقت لاحق علي هذه التبرعات، فضلًا عن صدور حكم قضائي نهائي بات في القضية رقم 9894 لسنة 2018 جنح قصر النيل، والمقيدة برقم 5852 لسنة 2018، جنح مستأنف وسط القاهرة، ببراءة رئيس النادي ونائبه عن ذات الموضوع. وبالتالي فأن ما جاء بالإنذارين المرسلين من محامي آل الشيخ مجرد ادعاءات باطلة قد تم الفصل فيها في البلاغ المقدم منه برقم 937 لسنة 2018، وارد سايرة أموال عامة، والمقيدة برقم 43 لسنة 2018، حصر تحقيق، المقيدة برقم 322 لسنة 2018، حصر أموال عامة عليا، والذي صدر قرار فيه باستبعاد شبهة جرائم العدوان على المال العام وحفظه، بعد أن قيد برقم 10 لسنة 2020 شكاوى محفوظة .

فإن مجلس إدارة النادي الأهلي بالرغم من أنه غير ملزم قانونًا برد هذه التبرعات، بعد أن باتت جزءًا من أموال النادي التي تراقبها الجهة الإدارية والجهات الرقابية، وتمتلكها الجمعية العمومية للنادي، إلا أنه وحرصًا على قيمة ومكانة أعضاء مجلس الإدارة وقيم وثوابت وتاريخ النادي، ولطيّ هذه الصفحة «بعد صدور قرار معالي النائب العام في البلاغ رقم 937 لسنة 2018، وارد سايرة أموال عامة، والمقيدة برقم 43 لسنة 2018، حصر تحقيق، المقيدة برقم 322 لسنة 2018، حصر أموال عامة عليا»، فإن مجلس الإدارة هو من بادر من تلقاء نفسه واتخذ قرارًا بجلسته المنعقدة بتاريخ 2/6/2020 «بمخاطبة وزير الشباب والرياضة بطلب الحصول على موافقته لإعادة كل ما قدمه آل الشيخ من هدايا عينية وتبرعات مالية دخلت خزينة النادي، بعدما أصبحت هذه التبرعات والهدايا بقيمتها المالية والعينية من ممتلكات النادي، ولا يجوز التصرف فيها إلا بموافقة الجهة المختصة».

موضوعات متعلقة..

بالمستندات – تركي آل الشيخ يفاجئ محمود الخطيب بتحرك جديد

مدرب وست بروميتش يتحدث عن عودة حجازي والمصابين

حارس مرمى مانشستر يونايتد الأسبق: تريزيجيه ينتظره مستقبلا رائعا

الوسوم

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

إغلاق